Татьяна Короткевич. ПРАВДА. Случилось фиаско. Признайте его и сделайте выводы!

Татьяна КОРОТКЕВИЧ

Татьяна КОРОТКЕВИЧ

Сопредседатель кампании «Говори правду». Преподавала психологические дисциплины в системе высшей школы, руководила отделением в социальном центре. Магистр психологии. Кандидат в мастера спорта, входила в состав женской сборной БССР по велоспорту, с тех пор знает, что такое победа. До этого времени «педалирует» социальные проблемы и не понимает, как можно не довести до конца начатое дело. На президентских выборах 2010 года была доверенным лицом Владимира Некляева. В 2015 году сама баллотировалась в президенты (по данным ЦИК, набрала 4,42%). В 2012 и 2016 годах участвовала в выборах в Палату представителей.

Может показаться странным, что я возвращаюсь к недавней громкой истории о том, как «вступали» в БРСМ ребята одной из столичных гимназий. Вроде бы там уже расставлены все акценты.

Но нет же: вопреки общественному мнению и накалу полемики власть решила замолчать случай принуждения, морального насилия над детьми. Вот почему следует продолжать и продолжать разговор о фиктивных общественных организациях, о том, как они действуют, какое место занимают в жизни государства.

Да, в общественной жизни могут быть разные мотивации участия, но никак не принудиловка!

Всегда есть выбор: быть или не быть? Это важно всем понимать — и родителям, учителям, менеджерам в образовании, и школьникам, гимназистам, студентам.

Я была в свое время октябренком и пионером, однако ностальгии не испытываю. Ведь тогда мы не знали альтернативы. Потом система вроде бы и поменялась, но меня по старой накатанной схеме принуждали вступить и в БРСМ, и в «Белую Русь». Просто так, для цифры в университете…

Я знаю не понаслышке, как это тяжело — отказаться от настоятельно рекомендуемого под различными соусами «вступления». Да, лично мне удалось отстоять свою позицию. Но ситуация была сложной, ведь, например, угроза потерять работу и не получить ее вновь, согласитесь, сильная.

Членство ради галочки — это скорее коллективное безответственное, а не гражданская позиция.

Тебе, завлекая «в ряды», бесцеремонно намекают: слушай, плюнь на условности, вступление ни к чему такому не обязывает, наоборот, оно даст ощущение «коллективной безопасности и гарантий, что никто тебе не потревожит». Это, похоже, главный аргумент.

Но ведь тем самым тебе, во-первых, говорят: мир враждебен. Он делится на белое и черное. И ты должен выбрать. Памятуя при том вот что: весь негатив, который с тобой очень даже может случиться, будет в том числе и потому, что ты не член разных там БРСМов.

С одной стороны, такое предостережение вроде бы и по-своему честное, как ни странно это звучит. Но подобную псевдочестность слишком сложно понять детям, подросткам, их родителям.

Ну, а во-вторых, нагло впихивая тебя в очередную фиктивную конторку, приучают к тому, что ты ничего не решаешь.

Я — ничего? Потому что — никто? И никогда?! Да пошли вы!!!

В итоге видим, как тысячи и тысячи молодых людей стремятся уехать из страны, становятся безразличными, не видят перспективы участия в жизни общества — ведь им в школах-гимназиях-университетах наглядно продемонстрировали, что это все ненастоящее, обычная показуха — реальный фейк!

Именно поэтому мы в «Говори правду» обратились в Министерство образования, которое отвечает за молодежную политику, чтобы случай в минской гимназии все же не остался без внимания. Чтобы были приняты все меры к реальному, от души, а не насквозь фальшивому участию молодых в общественной жизни. Исключительно добровольному, без участия в этом действительно многосложном процессе учителей, администраций школ, которые с незаслуживающим одобрения рвением выполняют спущенные свыше цифровые установки на «членство».

Нет, в школе следует учить детей учиться и принимать решения самостоятельно. Помогать им найти свой профессиональный интерес, находить себя.

Увы, сегодняшняя система образования и прогосударственных общественных объединений не справляется с задачей по формированию гражданина Беларуси. Потому что это не ее функция.

Petitions.by.
Против принуждения к вступлению в БРСМ

Как я уже сказала, у нас теперь есть альтернатива.

А именно: много других общественных структур, которые могут и должны взять на себя ответственность за гражданское воспитание. То есть в первую очередь такие виды активности, которые формируют у молодежи ценностное отношение к стране и людям.

Есть самые разные клубы и кружки по интересам на базах внешкольного обучения, есть экологические организации, историко-культурные клубы, скауты, урбанисты, театралы и художники, писатели, которые могут работать с детьми и давать им самое широкое представление о жизни и ее разнообразии.

В развитых политических культурах у политических партий есть свои молодежные организации, которые также имеют возможность работать с молодежью, концентрируясь на гражданском образования, сфере прав человека, социально полезных акциях и действиях, делая акцент на гражданском участии в принятии решений, формировании толерантности, солидарности, соучастия и взаимопонимания.

Наш интерес — защитить наших детей от бессмысленного морального насилия и дать им видение будущего, где они понимают свою роль и перспективы. Совершенно очевидно, что у БРСМ этого ну никак не получится.

Поэтому стратегически верно уйти от монополии прогосударственных организаций на воспитание молодежи.

 

 

 

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

 




Оставьте комментарий (0)
  • Татьяна, это что, вы решили найти правду в министерстве образования, у министра члена компартии? Когда и где эта партия говорила правду и поступала в интересах людей? То, как сейчас насаждается эта идеология, говорит, что болезнь уже неизлечима.
  • Татьяна, это что, вы решили найти правду в министерстве образования, у министра члена компартии? Когда и где эта партия говорила правду и поступала в интересах людей? То, как сейчас насаждается эта идеология, говорит, что болезнь уже неизлечима.
  • Татьяна, это что, вы решили найти правду в министерстве образования, у министра члена компартии? Когда и где эта партия говорила правду и поступала в интересах людей? То, как сейчас насаждается эта идеология, говорит, что болезнь уже неизлечима.
  • Татьяна, это что, вы решили найти правду в министерстве образования, у министра члена компартии? Когда и где эта партия говорила правду и поступала в интересах людей? То, как сейчас насаждается эта идеология, говорит, что болезнь уже неизлечима.
  • Татьяна, это что, вы решили найти правду в министерстве образования, у министра члена компартии? Когда и где эта партия говорила правду и поступала в интересах людей? То, как сейчас насаждается эта идеология, говорит, что болезнь уже неизлечима.