Зачем Лукашенко крепкий Евросоюз?

Белорусскому режиму чужды европейские ценности, но нужно пространство для маневра…

Сегодня Александр Лукашенко показал себя бо́льшим радетелем за сильный Евросоюз, чем иные политики в странах ЕС, считающие, что Брюссель слишком много на себя берет.

«Мы категорические сторонники существования сильного ЕС. Мы категорически против центробежных сил в ЕС, которые ослабляют его», — убеждал белорусский лидер 30 января важного гостя из Брюсселя — еврокомиссара Йоханнеса Хана.

 

 

 

Коридор для маневра

Если исходить из неустанно разоблачаемой оппозиционерами природы белорусского режима, то его руководству ратовать за крепкое сообщество демократий Старого Света вроде не очень логично.

Ведь чем увереннее будет чувствовать себя ЕС, тем сильнее он станет долбать мозги правами человека, отменой смертной казни и прочими своими заморочками. Это Минску сто лет не нужно. А всякие торговые и прочие приземленные дела вполне успешно можно вести и напрямую с отдельными странами, корпорациями. Вон в Британию наши нефтепродукты уходят со свистом, и никакой Брекзит не помеха.

Так, может, эта риторика белорусского президента о сильном Евросоюзе — просто игра на публику, желание ублажить визитера? Нет, нужно смотреть глубже.

Лукашенко не впервые так высказывается и сегодня обосновал свой тезис тем, что для Беларуси важен многополярный мир, отметил в комментарии для Naviny.by координатор программы «Внешняя политика Беларуси» экспертной инициативы «Минский диалог» Денис Мельянцов.

По его мнению, для белорусских властей предпочтительнее ситуация, когда будут сильными и Россия, и Евросоюз. Тогда Минск получает «некий коридор для маневра, лавирования между интересами этих сил».

Если же ЕС будет сильным при слабой России, то и в самом деле вероятно, что он станет активнее выставлять нежелательные для руководства Беларуси политические требования «демократизаторского толка». И напротив, при сильной России, но слабом, раздробленном ЕС станет реальнее опасность поглощения Беларуси, «некой реинкарнации Советского Союза» — так пояснил Мельянцов логику официального Минска.

 

У Кремля совсем другой подход

Между тем обращает на себя внимание еще один пикантный момент.

Заявления Лукашенко о важности для Беларуси сильного Евросоюза «кардинально противоречат логике внешней политики России», отметил в комментарии для Naviny.by эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич.

Москва, по его мнению, ведет курс на разрушение Европейского союза. Она активно поддерживала Брекзит, сепаратизм в Каталонии, также активно поддерживает те левые и правые партии в Европе, которые выступают против Брюсселя.

«Россия даже вмешивается на этой почве во внутренние дела европейских стран и не особо это скрывает», — добавил собеседник. Он привел в пример то, как Кремль поддерживал на прошлогодних президентских выборах во Франции лидера Национального фронта Марин Ле Пен, которая выступает за выход своей страны из ЕС и НАТО.

«И в этом плане подходы Москвы и Минска серьезно расходятся», — подчеркнул Карбалевич.

При этом белорусский министр иностранных дел Владимир Макей часто встречается с российским коллегой Сергеем Лавровым, они регулярно подписывают программы согласованных действий двух стран в области внешней политики.

Но это на бумаге. Жизнь сложнее, она заставляет белорусское руководство крутиться, маневрировать и по ряду вопросов аккуратно отстраиваться от Кремля.

 

Минск и Вашингтон зарывают топор войны

Вот сейчас, например, у Минска и Москвы четко проявились противоположные тренды в отношениях со Штатами.

Минфин США обнародовал «кремлевский список», состоящий из двухсот с лишним российских чиновников и бизнесменов, в отношении которых могут быть введены санкции. Владимир Путин уже отреагировал без всякой дипломатии: «Собака лает, караван идет». Короче, намечается новый виток напряженности.

А вот между Минском и Вашингтоном напряженность спадает. По поводу остающихся (но уже приостановленных) санкций против восьми белорусских предприятий временный поверенный в делах США в Беларуси Роберт Райли заявил журналистам в Минске 30 января: «Мой интерес и интерес американского правительства в том, чтобы санкции были полностью отменены».

Да, процесс идет медленно, но он идет.

Также Райли обрадовал новостью, что с 1 февраля посольство США в Минске будет оказывать полный спектр визовых услуг для граждан и резидентов Беларуси. Эта деятельность была свернута в результате дипломатического скандала 2008 года, когда белорусские власти (обидевшись как раз на санкции) выдворили большинство американских дипломатов.

Как видим, сейчас стороны зарывают топор войны.

«Для Москвы это не очень хорошее развитие ситуации», когда она продолжает ухудшать свои отношения с Западом, «входит в санкционный штопор», а Беларусь, напротив, эти отношения улучшает, отмечает Мельянцов. По его словам, может сложиться впечатление, что Беларусь для России — «уже не вполне союзник».

Вместе с тем, добавил собеседник, ранее Москва, вводя ответные санкции против западных стран, не требовала, чтобы так же поступали ее партнеры по ЕАЭС. Улучшение же отношений Минска с Вашингтоном происходит не в пику Москве, у США нет стратегии оторвать Беларусь от России, подчеркнул политолог.

Так что и впредь давление со стороны Москвы на Минск в вопросах развития его отношений с Западом будет ограниченным, прогнозирует Мельянцов.

 

Что остается делать оппозиции?

Со своей стороны, Карбалевич заостряет внимание на том, что сама специфика белорусского режима устанавливает довольно жесткие пределы развития его отношений с Евросоюзом.

Он поясняет: в Беларуси не вполне рыночная экономика, по политическим соображениям власти не хотят вступать в Совет Европы, отменять смертную казнь.

«Беларусь с ее социальной моделью не готова к серьезной интеграции с ЕС», — считает аналитик.

А коль так, то и у Брюсселя нет сильных рычагов воздействия на режим. Это тех, кто рвется в ЕС, можно строить, муштровать жесткими условиями.

С Беларусью же Брюссель решил прагматично взаимодействовать в тех вопросах, которые важнее с точки зрения экономики и безопасности самой Европы и в которых легче найти общий язык.

Сегодня Хан заявил в Минске журналистам, что на первом плане у ЕС — обеспечение стабильности в регионе: «Мы стремимся расширять территорию стабильности».

Заметьте: это то самое излюбленное словечко белорусского руководства, за которое его троллят внутренние противники (мол, стабильнее всего на кладбище). А вот еврокомиссар, как видим, поднимает этот лозунг на щит.

«После того как геополитика вытеснила вопросы ценностей, акции оппозиции существенно упали», — говорит Карбалевич. Исходя из этой неблагоприятной для себя ситуации, оппозиционерам в диалоге с ЕС было бы целесообразно ставить более приземленные, реалистичные задачи, полагает аналитик.

По его словам, «требовать от Европейского союза, чтобы он заставил Лукашенко провести свободные выборы, сегодня нереально».

Но есть, считает Карбалевич, и вещи реальные: чтобы власти зарегистрировали партию христианских демократов (которая недавно седьмой раз подала документы на регистрацию), перестали глушить общественно-политические сайты (свежие примеры: блокировка «Белорусского партизана», «Хартии-97»), преследовать журналистов «Белсата», разрешили оппозиции провести 25 марта в столице уличную акцию в честь столетия Белорусской Народной Республики.

 

Лукашенко не станет крошить свою систему

Действительно, Минск хотя и не станет делать широкие жесты, но способен пойти на некоторые уступки в стратегически важном торге с ЕС.

Большая Россия с ее имперским бэкграундом по-прежнему пытается доказать Западу свою крутость. Белорусский режим во многом схож с российским, так же не любит гнилых либеральных нравоучений. Но Минску чужды великодержавные амбиции, он не рвется бросать перчатку сообществу развитых демократий.

Точнее сказать: уже не рвется. На заре своего президентства Лукашенко, чувствуя себя неуязвимым под ядерным зонтиком Москвы, выглядел даже бо́льшим антизападником, чем российские деятели. Но потом между Минском и Кремлем стало все сильнее искрить. Грянули нефтегазовые и прочие войны. Наконец, случились Крым и Донбасс.

Интеграционный кайф развеялся, а угрозы с востока, напротив, сгустились. Многое пришлось переосмыслить.

Так что сильная Европа действительно нужна Минску для хотя бы условного геополитического балансирования.

Но при этом и Москва не выпустит Беларусь из зоны своего влияния, и сам Лукашенко не станет затевать самоубийственную переделку своей системы на европейский лад.

 

 


  • Блин, да что ж за день сегодня такой?! С утра радостно поведали о новых санкциях против России - потом втихаря заголовок меняли. Теперь вот откровенное враньё от Карбалевича, у которого "Москва активно поддерживала Брекзит, сепаратизм в Каталонии..." и проч. Пруфы, как говорится, можно в студию? Классово выверенный подход от наших оппов умиляет. Врать - не хорошо, но ради борьбы с "русским миром" приветствуется. И ваще - «Мы категорические сторонники существования сильного ЕС. Мы категорически против центробежных сил в ЕС, которые ослабляют его...» - а что тут такого необычного? Дежурный политес, не более. АГЛ при всей своей порывистости никогда Хрущёва не изображал в стиле: "Мы вас похороним!" Из-за чего сыр-бор разгорелся-то?
  • Блин, да что ж за день сегодня такой?! С утра радостно поведали о новых санкциях против России - потом втихаря заголовок меняли. Теперь вот откровенное враньё от Карбалевича, у которого "Москва активно поддерживала Брекзит, сепаратизм в Каталонии..." и проч. Пруфы, как говорится, можно в студию? Классово выверенный подход от наших оппов умиляет. Врать - не хорошо, но ради борьбы с "русским миром" приветствуется. И ваще - «Мы категорические сторонники существования сильного ЕС. Мы категорически против центробежных сил в ЕС, которые ослабляют его...» - а что тут такого необычного? Дежурный политес, не более. АГЛ при всей своей порывистости никогда Хрущёва не изображал в стиле: "Мы вас похороним!" Из-за чего сыр-бор разгорелся-то?
  • Блин, да что ж за день сегодня такой?! С утра радостно поведали о новых санкциях против России - потом втихаря заголовок меняли. Теперь вот откровенное враньё от Карбалевича, у которого "Москва активно поддерживала Брекзит, сепаратизм в Каталонии..." и проч. Пруфы, как говорится, можно в студию? Классово выверенный подход от наших оппов умиляет. Врать - не хорошо, но ради борьбы с "русским миром" приветствуется. И ваще - «Мы категорические сторонники существования сильного ЕС. Мы категорически против центробежных сил в ЕС, которые ослабляют его...» - а что тут такого необычного? Дежурный политес, не более. АГЛ при всей своей порывистости никогда Хрущёва не изображал в стиле: "Мы вас похороним!" Из-за чего сыр-бор разгорелся-то?
  • 1. "Владимир Путин уже отреагировал без всякой дипломатии: «Собака лает, караван идет». Короче, намечается новый виток напряженности..." Аналитика а-ля шукшинский Глеб Капустин. Ибо как второе вытекает из первого? 2. "А вот между Минском и Вашингтоном напряженность спадает... «... интерес американского правительства в том, чтобы санкции были полностью отменены». Не в курсе, сколько отменялась поправка Джексона-Вэника? А там и Трампу импичмент объявят, да и выборы уже через два года, и опять демократы будут всюду демократию внедрять... С чего вдруг такой оптимизм?
  • А почему убрали еще один комментарий насчет мухляжа со статьей ? Нехорошо ...
  • ОПпы давно стремятся в ЕС. Лукашистов им в "придачу" . В "Европах" их облагородят, озолотят. А Россия станет свободной от "чемодана без ручки"
  • Аналитик - это штурман , который подсказывает капитану корабля наиболее удобный , безопасный , выгодный маршрут . Судя по пути , пройденному нашим кораблем , штурманов / аналитиков \ на нашем корабле нет . Или они вот такие , сразу после журфака - " аналитик " , " эксперт " .
  • Главный соперник США - не Россия и Китай , а Евросоюз . За него США и взялись в первую очередь - мигранты - следствие этой политики , борьба с Газовыми трубопроводами из России - тоже оттуда . И да , у каждого белоруса родни за океаном - путаются иногда , к кому ехать .
  • "выбирай, но осторожно,но выбирай" Зачем? Во-первых, выбирать сегодня не готова ни власть, ни тем более население. Типовая интернет-дискуссия на эту тему, например, это холивар на 100500 комментов. Во-вторых, проблем сегодня у Брюсселя выше крыши. ЕС находится в кризисе и вовсе не рвется дальше расширяться сейчас. Им бы уже проблемы с существующими новыми членами переварить. Тем более, что уже зазвучали голоса о "естественных восточных границах ЕС". В-третьих, Россия тоже находится в системном кризисе. Т.е. в Кремле может и хотели бы провернуть аншлюс, но ресурсов для этого пока не наблюдается. Им бы разобраться с провалившимся проектом "Новороссии" и ее остатками, луганско-донецким анклавом. Ну и в любом случае можно быть уверенным в том, что нынешний российский режим ухода товарища Путина не переживет, как, собственно, и любой персоналистский режим подобного типа. А что придет ему на смену - можно только гадать. Так что, я думаю, в ближайшей и даже, возможно, среднесрочной перспективе мы и дальше будем плыть по течению. Это не блестящий вариант, но лучшего, увы, нет.
  • А США , что , не находятся в кризисе ? Россия выстояла и разберется со всеми своими болячками . Что касается выбора , население сегодня абсолютно точно выберет курс на союз с Россией , вплоть до ...Власть , похоже и сама уже не знает , что делать , столько наворочено в отношениях с соседями . Ну , и вряд ли кто-то придет вместо Путина , если только Кремль сам не задумал операцию " преемник " .
  • Какое " развитие " будет на " Западе " , гадать не надо - примеров вокруг тьма . Это будет однозначное принуждение к антироссийскому курсу со всеми вытекающими . Ну и плюс деградация промышленности , сельского хозяйства и массовый отток наиболее активного и трудоспособного населения в поисках лучшей доли . С Россией у Беларуси всегда был мир и лад и период расцвета .
  • А США , что , не находятся в кризисе ? Россия выстояла и разберется со всеми своими болячками . Что касается выбора , население сегодня абсолютно точно выберет курс на союз с Россией , вплоть до ...Власть , похоже и сама уже не знает , что делать , столько наворочено в отношениях с соседями . Ну , и вряд ли кто-то придет вместо Путина , если только Кремль сам не задумал операцию " преемник " .
  • Какое " развитие " будет на " Западе " , гадать не надо - примеров вокруг тьма . Это будет однозначное принуждение к антироссийскому курсу со всеми вытекающими . Ну и плюс деградация промышленности , сельского хозяйства и массовый отток наиболее активного и трудоспособного населения в поисках лучшей доли . С Россией у Беларуси всегда был мир и лад и период расцвета .
  • Главный соперник США - не Россия и Китай , а Евросоюз . За него США и взялись в первую очередь - мигранты - следствие этой политики , борьба с Газовыми трубопроводами из России - тоже оттуда . И да , у каждого белоруса родни за океаном - путаются иногда , к кому ехать .
  • "думать о перспективе нужно, по-моему, в любой ситуации" Я тоже согласен с вами, хотя, увы, не очень много зависит от нас. "Восточный вектор" главным образом зависит от того, что произойдет в России. Если все-таки нынешний обломок империи сумеет пережить свои комплексы и трансформирмироваться в нормальное современное федеративное государство, то это одно. Если же процесс распада Российской империи возобновится с той точки, в которой он приостановился в 1991 году, то это совсем другая история. И действия наши в этих сценариях вынужденно будут различными. Что касается вектора западного, то Брюссельская бюрократия тоже не вызывает особого восторга. Нам безусловно нужен безвизовый режим с ЕС и, несомненно, какое-то рамочное торговое соглашение. Но вот с формальным членством я бы лично не очень торопился.
  • Аналитик - это штурман , который подсказывает капитану корабля наиболее удобный , безопасный , выгодный маршрут . Судя по пути , пройденному нашим кораблем , штурманов / аналитиков \ на нашем корабле нет . Или они вот такие , сразу после журфака - " аналитик " , " эксперт " .