|
Viktor1
14.02.2011 // 15:22
|
оппозиционеров я там замечала все больше би-би-си и евроньюс, а по ним и наших показывали. Санников в серьезной хорошей передаче участвовал. Я смотрела.
Вы чё-то как всегда путаете. В период избирательной компании Ермошина прямолинейно заявила, что выступления кандидатов в президенты на других каналах, кроме белорусских - недопустимо, это нарушение закона, кандидаты будут сняты. И никто не посмел нарушить наши законы. Кроме, конечно, Лукашенко - этот трандел у нас - круглосуточно, а где пускали за границей - безостановочно.
|
| |
|
Штирлиц Макс Отто
14.02.2011 // 15:23
|
ак что с расследованием разбоя в центре столицы?
То же что и с Гончаром и Захаренко
|
| |
|
Гайна
14.02.2011 // 15:21
|
Человек кошку убил, вы понимаете это? Безответное, доверчивое существо. Об этом вы забыли? Как и о многом другом, потому что вам сказать нечего. Вы, как попугай, повторяете одно и тоже: то врача не пускают, то не расследуют, то еще что-то. Вы думаете, что в милиции и прокуратуре сидят бабмук курят?
А мне надоели вы с одним и тем же. Хоть новые аргументы привели какие-нибудь. Интереснее было бы :)
Так что с расследованием разбоя в центре столицы?
|
| |
|
Штирлиц Макс Отто
14.02.2011 // 15:21
|
booblig пишет:
но я одобрять поптыки стать презедентом 70-летнего поэта я тоже не могу.
По-прежнему - кавардак в голове!
Причем здесь что? Он ЗАКОН нарушал?? Нет!
А Лукашенко и его гоп-компания - многократно и повсеместно. И если вы журналист - то это не должно быть для вас секретом, а вы только прикидываетесь дурочкой - это я не знаю, а этого я не ведаю, а типа - крутой журналист - бабки заколачиваю по-крупному
Браво Виктор.
|
| |
|
Штирлиц Макс Отто
14.02.2011 // 15:19
|
booblig пишет:
А нашим "лидерам" всем этим заниматься лень, они появляются за полгода и с умным видам начинат разъезжать по другим странам денег просить и по своей стране, электорат искать. Это опять же не я говорю, а Суздальцев. Это противоречит всем правилам мирового ведения политической деятельности. Понимаете?
Скажіте а Гончар, Захаренко - это не протіворечіт всем правилам мирового ведения политической деятельности ???
Ответите на вопрос ?
|
| |
|
Viktor1
14.02.2011 // 15:17
|
но я одобрять поптыки стать презедентом 70-летнего поэта я тоже не могу.
По-прежнему - кавардак в голове!
Причем здесь что? Он ЗАКОН нарушал?? Нет!
А Лукашенко и его гоп-компания - многократно и повсеместно. И если вы журналист - то это не должно быть для вас секретом, а вы только прикидываетесь дурочкой - это я не знаю, а этого я не ведаю, а типа - крутой журналист - бабки заколачиваю по-крупному. В общем, что бабки вам падают с барского стола этой компашки - очевидно.
|
| |
|
booblig
14.02.2011 // 15:15
|
ooblig
14.02.2011 // 15:08
Гайна пишет:
айна
14.02.2011 // 15:03
booblig пишет:
Когда он был кандидатом в президенты,
А можно не кандидатам?Как в Европе? Лукашенко выступал не как кандидат - как оппонент власти, еще до того как объявили выборы первого президента.
Почему Прокопов (не идущий ни в какое сравнение) вещает, а передачу Дорофеева закрыли?
Вы не ответили -
Гайна пишет:
Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку?
Гайна пишет:
апример? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве?
Я не помню ничего о той избирательной кампании. Знаю только то, что читала.
Во-первых, в Европе другая совершенно система СМИ. Во-вторых, оппозиционеров я там замечала все больше би-би-си и евроньюс, а по ним и наших показывали. Санников в серьезной хорошей передаче участвовал. Я смотрела.
Ничего не могу сказать по поводу Дорофеева, кроме того, что он очень хороший телеведущий, на мой взгляд, самый лучший на нашем ТВ.
Ну а как вы хотите? Чтобы я цитировала то, что не совпадает с моей позицией7 Тогда в чем смысл приводить цитаты, опровергающи мои собственные слова?
Я думаю, что не все там так просто, как нам с вами кажется и у Лебедько, и у Федуты, и у Маринича, и у Санникова, и у Козулина, когда они сегодня при власти, потом против власти.
|
| |
|
Штирлиц Макс Отто
14.02.2011 // 15:13
|
Я не помню про Лукашенко. Я маленькая совсем была и не помню ничего о ходе той избирательной
А про площадь в 200 000 человек как-то помнили как о прочитанном :)
|
| |
|
booblig
14.02.2011 // 15:08
|
айна
14.02.2011 // 15:03
booblig пишет:
Когда он был кандидатом в президенты,
А можно не кандидатам?Как в Европе? Лукашенко выступал не как кандидат - как оппонент власти, еще до того как объявили выборы первого президента.
Почему Прокопов (не идущий ни в какое сравнение) вещает, а передачу Дорофеева закрыли?
Вы не ответили -
Гайна пишет:
Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку?
Гайна пишет:
апример? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве?
Я не помню про Лукашенко. Я маленькая совсем была и не помню ничего о ходе той избирательной
|
| |
|
Штирлиц Макс Отто
14.02.2011 // 15:07
|
, но я одобрять поптыки стать презедентом 70-летнего поэта я тоже не могу.
Ну что за "даже не знаю как назвать". А перед Богом и Конституцией не все равны???????
Или по цитатнику великого кормчего - прызидентом нуно родиться?????
А судьи кто ???? А кто будет Аттестационной комиссией - этот родился , а этот не родился, КТО ????
|
| |
|
Гайна
14.02.2011 // 15:03
|
Когда он был кандидатом в президенты,
А можно не кандидатам?Как в Европе? Лукашенко выступал не как кандидат - как оппонент власти, еще до того как объявили выборы первого президента.
Почему Прокопов (не идущий ни в какое сравнение) вещает, а передачу Дорофеева закрыли?
Вы не ответили -
Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку?
апример? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве?
|
| |
|
booblig
14.02.2011 // 15:01
|
Сейчас вам приведут довод - он лично не бил, поэтому может и потешиться
я ж вам сказала, каждый может говорить только за себя. лично я не потешалась, но я одобрять поптыки стать презедентом 70-летнего поэта я тоже не могу.
|
| |
|
Гайна
14.02.2011 // 14:56
|
самим избить и еще потешаться.
Сейчас вам приведут довод - он лично не бил, поэтому может и потешиться
|
| |
|
booblig
14.02.2011 // 14:40
|
Гайна
14.02.2011 // 14:17
booblig пишет:
. И они прекрасно это знали. И вы этого отрицать тоже не можете.
Знать, что могут погнать - одно. Другое - выполнять преступные приказы: бить людей, хватать невинных. Третье - оправдывать это, потешаться над избитыми ( в частности Некляевым, что делали вы со своим президентом).
booblig пишет:
Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым.
Почему же не дать ему слово на гостелевидении? почему там нет никого, кроме чэсных?
booblig пишет:
Вопрос остается открытым.
Вопросов - полно. Спросить как? Дорофеев спросил - уже нет передачи
booblig пишет:
Это все равно что сравнивать ситуацию в нашей стране с ситуацией в Египте или Тунисе.
А чего же вы сравниваете нас Европой, причем не в лучшую для Европы сторону? Или это уже не вы - очаровательная блондинка - работаете под этим ником?
booblig пишет:
Да, есть схожие моменты,
Например? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве? Почему оппозиционер к власти Лукашенко мог выступать публично и со страниц государственных газет, радио и телевидения? Из-за уровня жизни людей надо давать меньше свободы? Чем лучше - тем хуже?
booblig пишет:
Агрессию и хамство я не приемлю, говорила неоднократно.
Где агрессия и хамство? Острые вопросы - это хамство?
Давайте каждый будет говорить за себя. Лично я над Некляевым не потешалась. Я лишь говорила, что вопрос о том, КОМУ было выгодно, чтобы он не дошел до площади, остается без ответа, и уж власти это было невыгодно подавно.
Когда он был кандидатом в президенты, у него было это право и он выступал и на гос. ТВ и гос. радио., как и у всех остальных кандидатов в президенты. Некляв кстати отказался участвовать в теледебатах.
А разве мы мне Европа? По-моему, самая европейская Европа. Я всего лишь говорила о том, что в Европе тоже хватает своих проблем, чтобы нас демократии учить.
Схожий момент - это когда один человек уже у власти долго и вырастает целое поколени людей, которые другой власти и не знают. Это изначально порождает протест в сознании людей, т.к. им сравнивать не с чем.
Я, это я. Насколько я очаровательна, судить, конечно, не мне, а мужчинам :), но блондинка 100%
А вы мне и не хамили, да, вы со мной не соглашаетесь, спорите, но откровенного хамства от вас я не замечала, я совершенно о других людях говорю.
|
| |
|
Штирлиц Макс Отто
14.02.2011 // 14:23
|
. Третье - оправдывать это, потешаться над избитыми ( в частности Некляевым, что делали вы со своим президентом).
Причем какова степень наглости - самим избить и еще потешаться. Ты ж мужик - терпи.... Тебя бьют, по морде дали - терпи, тебя убьют - терпи...... Обратные действия не допустимы, что позволено Юпитеру, не позволено Быку...
|
| |
|
Гайна
14.02.2011 // 14:17
|
. И они прекрасно это знали. И вы этого отрицать тоже не можете.
Знать, что могут погнать - одно. Другое - выполнять преступные приказы: бить людей, хватать невинных. Третье - оправдывать это, потешаться над избитыми ( в частности Некляевым, что делали вы со своим президентом).
Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым.
Почему же не дать ему слово на гостелевидении? почему там нет никого, кроме чэсных?
Вопрос остается открытым.
Вопросов - полно. Спросить как? Дорофеев спросил - уже нет передачи
Это все равно что сравнивать ситуацию в нашей стране с ситуацией в Египте или Тунисе.
А чего же вы сравниваете нас Европой, причем не в лучшую для Европы сторону? Или это уже не вы - очаровательная блондинка - работаете под этим ником?
Да, есть схожие моменты,
Например? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве? Почему оппозиционер к власти Лукашенко мог выступать публично и со страниц государственных газет, радио и телевидения? Из-за уровня жизни людей надо давать меньше свободы? Чем лучше - тем хуже?
Агрессию и хамство я не приемлю, говорила неоднократно.
Где агрессия и хамство? Острые вопросы - это хамство?
|
| |
|
Штирлиц Макс Отто
14.02.2011 // 13:41
|
[/quote]
booblig пишет:
Но в то же время, если бы, к примеру, Милинкевич, политик-оппозиционер, которго помнят еще с прошлых выборов, свою кандидатуру выставил, лично для меня это было бы логично и понятно. Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым.
ВОПРОС ПЕРВЫЙ І ГЛАВНЫЙ - Когда будут выборы с ЧЕСТНЫМ подсчетом голосов???????????????????
І другіе вопросы - это вопросы трідцатістепенной важності. Выставляй не выставляй - получішь по команде Радькова (ілі друго Міністра) діректора, 0 целых член десятых!!!!!!!!!!!!!!!! Вот в чем вопрос, мадам !
ВОПРОС ПЕРВЫЙ І ГЛАВНЫЙ - Когда будут выборы с ЧЕСТНЫМ подсчетом голосов???????????????????
І другіе вопросы - это вопросы трідцатістепенной важності. Выставляй не выставляй - получішь по команде Радькова (ілі друго Міністра) ДІРЕКТОРАМ, 0 целых член десятых!!!!!!!!!!!!!!!! Вот в чем вопрос, мадам !
|
| |
|
Штирлиц Макс Отто
14.02.2011 // 13:40
|
Но в то же время, если бы, к примеру, Милинкевич, политик-оппозиционер, которго помнят еще с прошлых выборов, свою кандидатуру выставил, лично для меня это было бы логично и понятно. Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым.
ВОПРОС ПЕРВЫЙ І ГЛАВНЫЙ - Когда будут выборы с ЧЕСТНЫМ подсчетом голосов???????????????????
І другіе вопросы - это вопросы трідцатістепенной важності. Выставляй не выставляй - получішь по команде Радькова (ілі друго Міністра) діректора, 0 целых член десятых!!!!!!!!!!!!!!!! Вот в чем вопрос, мадам !
|
| |
|
booblig
14.02.2011 // 13:31
|
А ещё не закончилось.
Хотя формально мир обеспечен.
Но есть Косово, и есть придушенные сербы.
Главное, что погибло много невинных людей, из одной страны сделали зачем-то кучу маленьких. Кому от этого стало хорошо? А уж про Косово и не говорите. Все равно как был там бардак, так он там и остался.
|
| |
|
booblig
14.02.2011 // 13:27
|
Гайна
14.02.2011 // 13:07
booblig пишет:
Я не фанатка Лукашенко, я вижу все, что происходит: и хорошее, и плохое.
Что-то не заметно. Самое ужасное, что произошло и опозорило вас на весь свет- брутальный разгон мирных людей (девушка со сломаной ногой), аресты всех альтернативных кандидатов (!), избиение Некляева, задержание совершенно невинных (Жанна) - вы оправдываете. Так что тогда для вас "плохое"?
booblig пишет:
Скажем так, я против существующей "оппозиции"
Оппозиция очень разная, и не мне вам объяснять, что Милинкевича и Борщевского, Абрамову и Халип и рядом не поставишь. Ваша задача - всех свалить в кучу и дерьмом одного измазать всех.
booblig пишет:
Если вы читали А.Суздальцева, а он, как известно, ярый противник президента,
У Суздальцева президент - Медведев. А цели Медведева - это не цели, например, Костусева.
Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку?
booblig пишет:
Для того чтобы стать реальной политической силой, нужно потратить годы на формирование определенного имиджа, завоевания определенного электората.
Что-то ваш президент годы не тратил? При помощи Федуты, Лебедько, Гончара, Захаренки вознесся на политический Олимп и зачистил все вокруг.
booblig пишет:
Это опять же не я говорю, а Суздальцев.
Скажите хоть что-нибудь сами. А то можно и я поцитирую вашего любимого Суздальцева? Но боюсь модератор не пропустит
Нет, не оправдываю, конечно. Когда страдают невинные люди - это всегда плохо. Но когда человек идет на площадь, он прекрасно должен отдавать себе отчет в том, что там может произойти. И они прекрасно это знали. И вы этого отрицать тоже не можете.
Насчет разности оппозиции тоже соглашусь с вами. Но в то же время, если бы, к примеру, Милинкевич, политик-оппозиционер, которго помнят еще с прошлых выборов, свою кандидатуру выставил, лично для меня это было бы логично и понятно. Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым.
Тогда, когда он шел к власти, ситуация в стране была другая совершенно, вы же не сравнивайте. Это все равно что сравнивать ситуацию в нашей стране с ситуацией в Египте или Тунисе. Совершенно разные страны, разные экономические, политические, социальные ситуации в странах. Да, есть схожие моменты, но говорить о полной идентичности лично я не могу. Была и там, и там, уровень жизни людей даже и близко не сравнить.
А что вам сказать? Я уже много что скзала и очередной раз, выссказав, свое мнение получить оскорбления? Агрессию и хамство я не приемлю, говорила неоднократно.
|
| |
|
|
|
