Обсуждение: Анатолий Кулешов: на площади командовал я

Ну вы не путайте то хрен с редькой. Одно дело просто приравнять, а другое дело получить от этого эффект.
Вы можете вообще старые бабки выбросить, назвать их долларами и сделать 1 к 1. А толку?совпадают названия и цифирки? Рубль можно приравнять к чему угодно, вопрос - что на выход?

Пардон.... Виктор прав .... Деноминациююююююююююююю

Вот и глупо, что не верите. Сделать, чтоб один рубль равнялся одному доллару - это как два пальца обо....ь. Завтра же проводим деноминацию (не путать с девальвацией!) в размере 3000:1, выпускаем новые рубли, а старые считаем по коэффиценту - и нате - готово!
Только реальный вес национальной валюты определяется не коэффициентами пересчета, а реальным экономическим положением страны.

Девальвацию провести. И вся недолга. не 3000БРБ=1$, а 3БРБ=1$ или даже 0,3 БРБ = 1$. И фсе ..... Компрене?

Ну если скажу лозунг: "Выберете меня и каждый день будете получать 3000 долларов" - вы дадите мне право на такое убеждение? Может и дадтите, только при этом сочтете умалишенным. Весь мир зависим от этого доллара, а тут появился гений финансовый, который сделает нашу валюту если не круче доллара, то уравняет их точно. Как по мне - я не верю. Я больше склонен верить утверждению Либры что это был пиар-ход.

Да Вы правы. После 10 летнего пребывания в Аргентине и личной ликвидации тамже Мюллера, он вернулся на Родину, где героя Советского Союза Максима Максимовича Исаева, водворили в лубянскую "АМЕРИКАНКУ" и начали избивать (прям как Некляева до американки) выбивая из него показания в ИЗМЕНЕ РОДИНЕ и работе на другие разведки.

А может это убежденность равная питерскому Скарыне и стихам Быкова? Почему вы отказываете Терещенко в праве на ТАКИЕ убеждения. ;)

Лично я не читал, но предположу, что Родина штандартенфюрера отблагодарила расстрелом или сослала в ГУЛАГ. Я прав?

ВОООТ! Именно на этой муле я понял какой финансист Терещенко. На этом моменте все стало предельно ясно и понятно.
И это не пиар-технологии. Это бред сивой кобылы

то же самое и здесь
http://gazetaby.com/index.php?&sn_nid=34410&sn_cat=32

http://www.charter97.org/ru/news/2011/2/11/35970/ , а Вы заставьте себя посмотреть российское ТВ на которое я Вам ссылку дал...

Молчание..... у юристов и журналистов из ЦАО и БГ (абревиатуры читай наадварот) :) планерки начались..... :)))

Читали все книги Семенова о Штирлице? Знаете как его в итоге отблагодарили за службу ? :(

Причем, судя по НЕЧЭСНАМУ ПОДСЧЕТУ ГОЛОСОВ - неизвестно сколько этого меньшинства ? И меньшинство ли это вообще ? :)

конечно :)

Вот и я о чем :)

Большинство экспертов утверждают, что события 19 декабря показали: белорусскую социальную модель реформировать невозможно. С этим, пожалуй, можно согласиться. Реформаторский потенциал системы оказался слаб.
Дело не только в том, что Лукашенко травмирован политической либерализацией в ходе избирательной кампании и потому боится любых перемен. И это делает проблематичной нормализацию отношений с Западом. Его проблема и в том, что сейчас это слабый президент с дефицитом и внутренней, и внешней легитимности.
Последнее очевидно. Его критикуют не только США, ЕС, но и президенты России, Украины, Генеральный секретарь ООН. Напомню, что в резолюции Европарламента есть пункт о необходимости новых президентских выборов в Беларуси.
Но существует дефицит и внутренней легитимности. Прошло уже почти два месяца с момента президентских выборов, а ему все еще приходится доказывать свое право на
президентство с помощью массовых репрессий, конструирования мирового заговора, уголовным преследованием семи кандидатов в президенты. Неслучайно впервые Лукашенко заговорил о существовании в обществе меньшинства, которое не поддерживает его. Все предыдущие годы он доказывал, что народ единодушно голосует за его политику, а оппозиция - это кучка "отморозков".
Слабость позиций Лукашенко обусловлена и тем, что страна столкнулась с серьезными проблемами и вызовами, разрешение которых не просматривается даже на горизонте. Конфликт с Западом и Россией резко сужает поле для маневра.
Радіо Свабода


Все это ставит под сомнение и планы экономической либерализации. Ведь они расширяют пространство свободы. И если сильная и уверенная в себе власть может себе позволить сосуществовать с независимыми от государства субъектами хозяйствования, то слабый руководитель этого боится.

Как считаете - Штирлиц защищал Родину ?

А что? Как минимум, теперь в бане ему не нужно с мужиками ничем меряться.
Кандидат в президенты - это звучит гордо! :)
И как бы не было весело, но статус "хороший человек" откровенно проигрывает статусу "кандидат в президенты".
Если подойти с умом, то на этом можно неплохо дополнительно заработать )