Обсуждение: Анатолий Кулешов: на площади командовал я

Какая разница? Смысл в том, что - совершенно не к месту. Потому как если оценивать кто лучше, кто хуже, так для меня - это коммуняки, морившие голодом свой собственный народ - хуже гитлеровских палачей с ихними освенцимами.

А вы можете привести примеры из истории, когда западная цивилизация поступала с кем-то назовем это так "по совести". Вся ее история, это история принуждения всей остальной части мира для обслуживание себя любимой. Это постоянный рабовладелец, только форма рабства из эпохи в эпоху меняется. Ни что ей не мешает и в наши дни, к примеру, бомбить Ирак с совокупными жертвами среди мирного населения превышающими 100000 человек во имя (тут должны звучать фанфары) прав человека и демократии, при этом ввергнув страну в полный хаос (извиняюсь, полный демократический хаос). Смотрим телевизор и видим как трогательно белый европеец кормит голодного черного негритенка. Прям слеза наварачивается. Однако мой товарищ, который больше года жил в Африке, видел и другую картинку, которую не показывают по ТВ, как куча западных компаний тупо пилят африканские ресурсы. И все это на фоне действительно великой европейской культуры, которая казалась бы должна была воспитать людей.

Не верю я в европейскую доброту. Запад всегда думал и продолжает думать карманом, и только на досуге он идет получать всякого рода эвдемонические удовольствия в культуру, а на утро трясет головой после похмелья и идет пилить дальше.

Вы кстати не уточнили, это процетированное вами высказывание относится к вранью или к невладению информацией.

Из последних ваших перлов:

Читать как "свой нелепый выпад".

Не могли бы вы внести побольше конкретики в свой нелепый вывод. И сразу же следом товарный поезд из моих высказываний и обличающих их коментариев.

Что-то одно из двух.

эт понятно, не могу понять за что ) вродь достаточно корректен

Не знаю, я своим уже больше года пользуюсь. Может вас банят?

Вы намекаете на то что я не владею информацией или, на то, что я лгу?

скажите: я один уже три раза ник меняю по причине невозможности авторизации старых?

Может быть, но это повлияет лишь на сроки, но никак не повлияет на результат - Лукашенко, в лучшем случае, будет доживать свои годы в своёй норе в венесуэле.

Одно дело высказывать точку зрения, а совсем другое - совершенно не владеть информацией, которая общедоступна. Или специально лгать напропалую.

:)). +1 за стиль.

Вы это о ком..., аааа, так это скорей - председателями колхозов....



Так они до высшей меры дотренируются - может пора менять тактику и намимать-таки тренера?

Поверьте, у меня по-повуду ваших изречений подобная реакция. А еще здесь периодически попадаются товарищи, у которых речи завсегдатаев Новинок.

Я ж иносказательно! Бред такой иногда несёте, что только о помутнении сознания и думается.

Ну не все ж рождаются сразу царями. Кому-то и потренироваться надо. А без труда - не вытащишь и рыбку из пруда!

У меня интерес к алкоголю пропал еще во время школы. Пью изредка коньяк и марочное вино. Наркотиков ни разу в жизни не пробовал. Курю, не бросал. Так что ни о каком синдроме нет и речи.


А какая разница по каким искам. Выходит, что фемида и у них может видеть через повязку. Или ей можно также как и всем обычным людям пудридь мозг. Или можно трактовать законы, так как тебе удобнее. Читаем Зиновьева, у него этот вопрос хорошо освящен.

Видать борцы в суперлегком и без тренера, только со спонсорами ))))

Адвокаты гребут в основном по гражданским искам, а не конституционным...)